La Familia de Broward Una herramienta útil para las necesidades de las familias hispanas
Por Isaac Cohen*
Uno de los principales argumentos para justificar la imposición de aranceles a las importaciones de varios socios comerciales se basa en el déficit comercial de Estados Unidos, ya que compra más de lo que les vende. Por ejemplo, el presidente Donald Trump ha declarado: «Estamos gastando 200 000 millones de dólares al año en subsidios a Canadá».
Sin embargo, un intento de The Washington Post (30/03/25) no pudo identificar todo lo que está incluido en la cifra de $200 mil millones. Comenzando con la balanza comercial, que no todos están de acuerdo en que sea un “subsidio”, el año pasado Canadá tuvo un superávit de $45 mil millones en comercio de bienes y servicios con Estados Unidos, mientras que solo en bienes el superávit canadiense fue de $63 mil millones. Si se agregan los gastos militares a esa cifra, Canadá tiene un déficit de $43 mil millones. Eso incluye el costo del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte conjunto y el hecho de que Canadá gastó menos del 2 por ciento de su economía acordado por la Organización del Tratado del Atlántico Norte en defensa, en contraste con el 3.4 por ciento gastado por Estados Unidos. Sumando tanto la balanza comercial en bienes como los gastos de defensa, el Post estimó que las cantidades totales ascienden a la mitad del “subsidio” de $200 mil millones y no pudo obtener una explicación del resto.
Pero este panorama incompleto tampoco incluye lo que Canadá hace con la entrada de dólares generada por su superávit comercial. Por ejemplo, a finales del año pasado, Canadá poseía 379 000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense y, en 2023, 213 000 millones de dólares en bonos corporativos estadounidenses, lo que suma un total de casi 600 000 millones de dólares. Por lo tanto, cabe preguntarse quién está «subsidiando». La respuesta es: ambos.
*Analista y consultor internacional, exdirector de la CEPAL en Washington. Comentarista sobre temas económicos y financieros para CNN en Español, Univisión, Telemundo y otros medios.
SUBSIDIO
Por Isaac Cohen*
Uno de los argumentos centrales para justificar la imposición de aranceles contra las importaciones de varios socios comerciales, descansa en el hecho de que Estados Unidos tiene un saldo comercial negativo, porque les compra más de lo que les vende. Por ejemplo, el presidente Donald Trump ha dicho “estamos gastando $200.000 millones por año en subsidiar a Canadá”.
Un intento del Washington Post (30|30|25) no pudo identificar todo lo que incluye la cifra de $200.000 millones. Comenzando por el saldo comercial, sobre el cual no hay acuerdo que se trata de un “subsidio”, el año pasado Canadá tuvo un superávit de $45,000 millones en el comercio con Estados Unidos de bienes y servicios, mientras que sólo en el de bienes el excedente canadiense fue de $63,000 millones. Si a esa cifra se agregan los gastos militares, Canadá se queda corto en $43,000 millones. Eso incluye el costo del Comando de Defensa del Aeroespacio Norteamericano y el hecho de que Canadá gasta menos en defensa del 2 por ciento acordado en el seno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, en contraste con el 3,4 por ciento gastado por Estados Unidos. Al sumar el saldo comercial canadiense en bienes y el gasto en defensa, el Post estimó que el total representa la mitad del “subsidio” de $200.000 millones y no pudo obtener una explicación del resto.
Pero este retrato incompleto tampoco incluye lo que Canadá hace con los dólares generados por su excedente comercial. Por ejemplo, al final del año pasado Canadá tenía invertidos $379.000 millones en bonos del Tesoro de Estados Unidos y en 2023 tenía invertidos $213.000 millones en bonos corporativos estadounidenses, un total de casi $600.000 millones. Por fin, cabe la pregunta ¿quién está “subsidiando”? y la respuesta es ambas.
